こんにちは、ナナさんです。
このページを見つけていただきありがとうございます。
最近万博ネタばかり書いていますが、息子は元気に大学受験生しています(私立大学一般入試に向け頑張っています)。
先日息子がぽろっと
むすこ俺、私立受験の時むっちゃ解けたから、松(超特進)コースでも合格していた気がする
・・今さら?? 受験の時「松は絶対いや!」って言ったやん!!!




中3冬の三者懇談でのやり取りを再現!
息子が併願した私立高校には「松(超特進)」「竹(特進)」「梅(普通)」の3コースがあり、合格したのは竹コース。
当時の三者懇談のやり取りを再現すると



松コースってどんな感じなんですか?



松コースに行くと国公立大学を目指して勉強漬けになる。クラブは難しいやろな。竹は英検合格しているからいいと思う。



俺、クラブしたいから!松は絶対受けへん!
馬渕教室の判定でも「梅はOK、竹は当日次第、松は無理」と言われていたので、竹・梅出願で本人も納得。懇談はあっさり終了しました。
息子の本音とその後
息子が入りたかったクラブは今通っている高校になく、私立に行きたかった・・が本音。最終的には家計を考え公立にしました(馬渕教室の公立志向に流されたのもあったと思います)。
そして大学受験を前にして、ふと「松で猛勉強するのもアリだったかも」と思ったのかもしれません。
公立と私立、どっちがいい??
大阪には私学無償化制度があり、この春は名門公立高校の定員割れが話題になりました。
私は公立高校出身なので「校風と進学実績を考え公立」と考えていました。息子の高校を含む“馬渕偏差値U50高校”レベルの高校は、校風はユルいけど、国公立・難関私大への実績はそこそこあります。息子高校と、併願私立の松コースを比べても実績はトントンかな?
ただし指定校推薦は「数が少ない」「評定が取りにくい」など、使いにくいので一般入試を見据えておく必要があると思います。
あと、パソコン(タブレット)貸与、すごくありがたいです。
公立志向の夫と私立の環境



私立高校で厳しい生活を強いられていたので、息子には公立で青春してほしい!!
夫は「体罰もあり」の厳しい男子校出身。背景が違えば視点も変わるものだなと感じます。
ただ、実際に最近説明会に参加してみると「そこまで厳しい印象ではないな」と思いました。
親世代の「私立=スパルタ」というイメージと、今の私立の実態には少し差があるのかもしれません。
やはり設備面では私立の方が整っており、校舎やICT環境の整備は公立よりもきれいで快適(息子の併願校はパソコン購入は必要でした)。指定校推薦は梅コースしか使えないなど、学校により異なるので要注意です。
まとめ
- 高校受験では「松は絶対いや!」だった息子
- 大学受験を前にして「松でもよかったかも」と思うように
- 実績だけで見れば、公立でも十分戦えると私は思っているが、ご家庭のお考え次第・・。
高校受験の後日談として、息子の一言でいろいろ考えた出来事でした。

